从法律角度看,他在当时德国统治下的奥地利确实构成了叛国罪;但从道德和历史后见之明看,他的牺牲极具悲剧色彩且值得尊敬。影片并未简单评判对错,而是通过他与妻子及村民的互动,展现了一个普通人在极端环境下如何以生命捍卫尊严。2018年他被天主教会封为真福品,证明了其精神遗产的价值。
两者都是泰伦斯·马力克执导的二战题材作品,都采用非线性的叙事结构和大量的哲学旁白。不同在于,《细细的红线》侧重战场士兵的群体心理与生死瞬间,而《隐秘的生活》则深入后方平民的道德困境。可以说,后者是前者在“战争边缘”的延伸,更关注未被炮火直接波及但同样承受巨大压力的普通人。
导演做到了一切景语皆镜语,没做好一切景语皆情语。 男主角不是死于不能不明白,他死于能明白但做不到。
【B】属于当下这个特殊时期的电影,在悲悯庄重的广角镜头下,观者的愤怒被无限拉长,延伸到澎湃的运动之中。而这些运动都是碎片化的,在凝望中,客观被撕扯,落入没有理智与道德可言的世界。但视点永远是那般自大的游离在景观之间,人物之外触动观感的这根皮筋被不断拉扯,最后再无一丝弹性,仅剩赘余。
C / 马力克的镜头似乎总是流动、柔软、不断向水平两侧画外渗透的。因此哪怕在描绘人物最痛楚最受压迫的时刻,他也以影像的神性给予其延展的喘息。但这种空间的营造始终难逃同质化抒情的风险。本片里最摄人心魄的反而是那些构造了垂直视点的时刻:让监牢真正逼仄逃无可逃,让天空不再宽广而只剩下信仰的叩问。在试图让一切无缝连接的世界中,偶尔的断裂反而更被需要——好比Franz就是那个时代的断裂位点一样。
Beyond description, beyond argument and even discussion. As is always with the work of Terrence Malick, I feel speechless.
泰伦斯·马力克用三小时时长,讲述了一个一句话便可高度概括的真实故事:二战末期的奥地利,你是否愿意为了抗拒纳粹手势而断送性命。影片在夫妻二人的书信旁白中缓缓推进,质朴的语句在绝美摄影中肆意释放细腻。两位主演奥古斯特·迪赫、瓦莱丽·帕赫娜的表演更与影像互相成就。